Cazul șocant al unui bărbat din județul Sibiu, acuzat că și-a violat propria mamă, intră oficial pe rolul instanței de judecată. Judecătoria Sibiu a dispus începerea procesului penal împotriva inculpatului, aflat în stare de libertate, după ce magistrații au constatat legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate de procurori în faza de urmărire penală.
Decizia vine în urma ședinței camerei de consiliu din data de 9 iulie 2026, dosarul penal fiind deschis inițial în anul 2023 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. Deși inculpatul a încercat să susțină că actul a fost consensual, expertizele medico-legale și testele poligraf au demontat versiunea sa, conturând scenariul unei agresiuni comise sub imperiul terorii și al unei traume anterioare.
Detaliile unei nopți de coșmar la Ocna Sibiului
Potrivit actului de sesizare a instanței, fapta s-a petrecut în noaptea de 17 decembrie 2023, în jurul orei 01:20, în locuința familiei din localitatea Ocna Sibiului. Inculpatul, aflat în stare avansată de ebrietate după ce consumase aproximativ doi litri de vin și tulburase liniștea casei cu o boxă scoasă în stradă, a intrat în camera în care mama sa dormea alături de fiica minoră.
Folosind pretextul că dorește să îi fie pregătită mâncare, bărbatul a atras-o pe mamă în bucătărie. Acolo, pe la spate, a prins-o de gură și de păr, trăgând-o pe holul imobilului, unde a supus-o unui raport sexual forțat timp de aproximativ 20 de minute.
În fața anchetatorilor, victima a explicat că lipsa unei opoziții fizice violente a fost cauzată de o stare profundă de temere și de blocaj emoțional. Aceasta a relatat că în hol se afla un set de unelte metalice, inclusiv o cheie auto tip „cruce”, aspect ce i-a sporit panica. Mai mult, femeia era terorizată de un incident din trecutul recent, când fiul ei ar fi atacat-o cu un topor, provocându-i un leșin. După ce agresiunea s-a finalizat, victima a așteptat ca fiul ei să adormă pentru a alerta imediat organele de poliție.
Expertiza psihiatrică și fenomenul de „îngheț” emoțional
Un element-cheie în stabilirea dinamicii infracțiunii l-a reprezentat Raportul de expertiză medico-legală psihiatrică. Examinarea victimei a arătat că aceasta avea capacitatea psihică de a înțelege semnificația actelor, însă pasivitatea sa din timpul agresiunii nu a reprezentat un consimțământ valabil, ci o conduită de „îngheț” emoțional (tonic immobility), declanșată de frica extremă față de comportamentul agresiv al fiului.
De asemenea, raportul medico-legal fizic a confirmat prezența unor leziuni traumatice recente la nivelul buzei inferioare, al cotului și al toracelui victimei, leziuni compatibile cu mecanisme de prindere și strângere.
Testul poligraf și inconsecvențele inculpatului
Inculpatul a adoptat o poziție oscilantă și contradictorie în timpul audierilor. Acesta a recunoscut actul sexual, dar a pretins că ar fi fost unul consensual, susținând în mod absurd că a interpretat suspinele victimei drept semne de plăcere și că mama sa l-ar fi sărutat. Totuși, testarea criminalistică prin tehnica poligraf a scos la iveală un comportament simulat (minciună) în cazul inculpatului, la întrebările privind exercitarea constrângerii.
În schimb, testul poligraf aplicat victimei a confirmat sinceritatea declarațiilor sale. În cadrul interviului pre-test, femeia a oferit o mărturie cutremurătoare care explică comportamentul său defensiv:
„L-am sărutat, l-am mângâiat (…) am cooperat cu el de frică, să se termine odată calvarul. (…) Nu doream decât să se termine tot calvarul odată. Este copilul meu, am reclamat fapta la poliție imediat ce a adormit (…) nedorind să ajung sclava propriului meu copil.”
Instanța dispune începerea judecății
Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Secției Penale a Judecătoriei Sibiu a respins orice dubiu privind legalitatea probatoriului și a respins apărările ambigue ale inculpatului. Procedura de cameră preliminară s-a finalizat fără excepții ridicate din oficiu sau de către părți.
Prin încheierea finală, instanța a dispus trimiterea cauzei spre judecare pe fond. Inculpatul, care posedă antecedente penale, va fi judecat în stare de libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de viol în formă agravată, faptă prevăzută de art. 218 alin. 3 lit. b din Codul Penal, care pedepsește cu închisoarea actele de natură sexuală comise împotriva unui membru de familie.
Decizia pronunțată în camera de consiliu are drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Descoperă mai multe la SibiuNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.


