Un nou caz de furie extremă provocată de dependența de jocurile de noroc ajunge pe masa magistraților, scoțând la iveală o realitate sumbră: recidiva în rândul clienților fideli ai sălilor de pariuri. Judecătoria Sibiu a dispus începerea judecății în cazul unui bărbat acuzat că a distrus monitorul unui aparat de tip slot machine (păcănele) după ce a pierdut sume de bani. Decizia, pronunțată pe 1 iulie 2026 în camera de consiliu, arată că acesta nu este la primul incident de acest gen, fiind considerat recidivist.
Conform actelor oficiale ale instanței, fapta a avut loc în seara zilei de 8 august 2025, într-o agenție de pariuri situată pe strada Calea Gușteriței din municipiul Sibiu. Inculpatul, un client fidel al locației, a fost surprins de camerele de supraveghere în timp ce juca la aparate. Pe fondul nervozității acumulate din cauza lipsei de câștiguri, bărbatul a lovit inițial tastatura aparatului cu palmele, iar ulterior a izbit de două ori ecranul tactil cu propriul telefon mobil, distrugându-l complet.
Prejudiciul material stabilit de compania care deține sala de jocuri de noroc se ridică la suma de 2.367,12 lei. Deși faptele s-au petrecut în vara anului trecut, dosarul a trecut abia acum de etapa camerei preliminare, o procedură prin care judecătorii verifică legalitatea probelor strânse de procurori înainte de a da startul procesului propriu-zis.
Lovituri repetate cu telefonul pe fondul lipsei de câștiguri
Potrivit încheierii finale de cameră preliminară emise de Judecătoria Sibiu, comportamentul agresiv al bărbatului a fost reconstituit în detaliu cu ajutorul probelor video și al mărturiilor angajaților. Din procesul-verbal de vizionare a imaginilor reiese că, după ce a distrus ecranul tactil al aparatului, inculpatul s-a ridicat, a verificat mai întâi dacă telefonul său mobil a suferit daune, s-a uitat la distrugerile provocate aparatului de joc, iar apoi a părăsit imediat incinta.
Distrugerea a fost sesizată ulterior de un angajat al agenției de pariuri. Acesta a vizionat înregistrările și l-a identificat imediat pe suspect, indicând autorităților că bărbatul era un client frecvent care, în trecut, a mai provocat daune similare în aceeași locație.
Inculpatul își recunoaște fapta, dar refuză să plătească daunele
În cadrul audierilor desfășurate în faza de urmărire penală de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, bărbatul a recunoscut integral acuzațiile. Totuși, acesta a precizat în fața anchetatorilor că nu a achitat prejudiciul cauzat și a confirmat, cu o nonșalanță frapantă, că aparatul respectiv „nu este primul aparat distrus din locația respectivă”, adăugând că este deja trimis în judecată pentru alte fapte identice.
„Inculpatul a recunoscut comiterea faptei, a precizat că nu a achitat prejudiciul cauzat, total sau în parte, şi că aparatul în cauză nu este primul aparat distrus din locaţia respectivă, fiind trimis în judecată pentru alte fapte similare”, se arată în motivarea instanței sibiene.
Profilul suspectului: Recidivist, fără ocupație și cu antecedente specifice
Datele de la dosar conturează profilul unui individ vulnerabil în fața patologiei jocurilor de noroc, dar cu un comportament antisocial repetat. Inculpatul are studii minime (8 clase), nu are o ocupație stabilă și locuia fără forme legale în municipiul Sibiu.
Magistrații au reținut în mod expres că acesta prezintă antecedente penale care atrag starea de recidivă, ceea ce înseamnă că noua condamnare pentru distrugere (infracțiune prevăzută de art. 253, alin. 1 din Codul Penal) s-ar putea solda cu o pedeapsă cu executare în regim de detenție, din cauza cumulului de pedepse.
Prin decizia din 1 iulie 2026, judecătorul de cameră preliminară a respins implicit orice viciu de procedură, constatând că trimiterea în judecată este legală și că procesul poate începe pe fond. Decizia nu este definitivă, inculpatul având drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
