Măsura arestului preventiv a fost prelungită de magistrații Tribunalului Sibiu pentru cele două complice din dosarul crimei care a șocat opinia publică, în care Amiana Păștină este acuzată că și-a ucis propria mamă. În timp ce Camelia Popa, asistenta medicală din Cisnădie implicată direct în fapte, pare să se fi resemnat cu decizia instanței, psiholoaga Adriana Viliginschi continuă să formuleze contestații pe bandă rulantă în încercarea de a părăsi arestul.
Ambele femei au fost trimise oficial în judecată de către procurori, însă acuzațiile diferă în funcție de gradul de participare la comiterea faptei. Dosarul, marcat de detalii tulburătoare și conexiuni neașteptate, se află acum pe masa judecătorilor sibieni, care au decis că profilul celor două inculpate și gravitatea extremă a actelor comise impun menținerea lor în spatele gratiilor pentru a asigura buna desfășurare a procesului penal.
Roluri diferite în scenariul matricidului: Executantul și sfătuitorul
Procesul penal scoate la iveală modul în care o crimă motivată de rațiuni financiare a atras după sine o rețea complexă de complicități. Potrivit rechizitoriului, Camelia Popa, asistentă medicală în Cisnădie, a trecut dincolo de rolul de simplu spectator și a ajutat-o în mod activ pe Amiana Păștină să își ducă la îndeplinire planul macabru de a-și suprima mama. Din acest motiv, procurorii au trimis-o în judecată sub acuzația directă de omor calificat.
De cealaltă parte, Adriana Viliginschi – o figură deja cunoscută publicului din Sibiu ca fostă concubină a omului de afaceri asasinat Adrian Kreiner – a avut o contribuție de natură psihologică. Fiind de profesie psiholog, Viliginschi este acuzată că i-ar fi oferit detalii, îndrumări și sfaturi tinerei acuzate de matricid, ghidând-o din umbră. Pentru acțiunile sale, ea va fi judecată pentru complicitate morală la omor calificat.
Decizia Tribunalului Sibiu: Nicio clemență din partea magistraților
La ultima verificare a măsurilor preventive, Tribunalul Sibiu a respins argumentele apărării și a concluzionat că izolarea celor două femei de societate rămâne deplin justificată. Instanța a confirmat că probele strânse până în prezent rămân solide.
„Constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei P.C. M. [Camelia Popa], trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat (…) menține măsura arestării preventive a inculpatei P. C. M.. (…) constată legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei V. A. E [Adriana Viliginschi], trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate morală la infracțiunea de omor calificat, (…) menține măsura arestării preventive a inculpatei V. A. E.”, se arată în minuta soluției pe scurt emisă de magistrați.
Strategii diferite în spatele gratiilor: Resemnare versus contestații lunare
După pronunțarea soluției, comportamentul celor două complice a evidențiat strategii juridice total diferite. Camelia Popa a ales să nu mai atace decizia, acceptând hotărârea Tribunalului Sibiu.
În schimb, Adriana Viliginschi refuză să accepte regimul de detenție provizorie. Surse judiciare indică faptul că fosta parteneră a lui Adrian Kreiner a contestat imediat măsura și își folosește toate pârghiile legale disponibile în fiecare lună pentru a solicita o măsură mai blândă – cum ar fi arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Până la acest moment, magistrații i-au respins sistematic toate cererile, considerând că lăsarea ei în libertate reprezintă un pericol pentru ordinea publică și pentru cursul anchetei.
Descoperă mai multe la SibiuNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
