S-a ascuns în tufe și a sunat fals la 112 după ce a lovit o gravidă: Șoferul drogat și beat de pe Dealul Dăii a fost condamnat

O coliziune frontală violentă, trei victime rănite (printre care o femeie însărcinată), o tentativă bizară de a induce în eroare autoritățile și o captură ca în filme, realizată de un jandarm aflat în timpul liber. Acestea sunt ingredientele unui dosar penal de răsunet care tocmai și-a consumat prima fază în instanță.

Judecătoria Sibiu a pronunțat miercuri, 15 iulie 2026, sentința în cazul unui vâlcean în vârstă de 31 de ani care, în seara de Crăciun a anului trecut, a provocat un accident rutier pe drumul județean DJ 106, în timp ce se afla sub influența combinată a alcoolului și a cocainei. Deși victimele sale l-au iertat în timpul procesului, bărbatul a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere și interdicția de a mai conduce timp de 3 ani. Decizia nu este definitivă.

Impact violent de Crăciun și un scenariu cusut cu ață albă

Evenimentul a avut loc pe 25 decembrie 2025, în jurul orei 18:45, pe DJ 106, în apropierea zonei Bavaria Park (Dealul Dăii). Inculpatul, aflat la volanul unui autoturism Ford, a pătruns pe sensul opus de mers și s-a izbit frontal de o Dacia Sandero care circula regulamentar în regim de taxi.

Impactul a fost extrem de violent, mașina lovită fiind proiectată pe celălalt sens de mers. Trei persoane din autoturismul care circula regulamentar au fost rănite și transportate de urgență la spital: șoferul (care a suferit un politraumatism), o pasageră însărcinată în 12 săptămâni (diagnosticată cu contuzie de șold) și un alt pasager (care a suferit traumatisme la picioare).

În loc să acorde primul ajutor sau să aștepte echipajele de intervenție, șoferul de 31 de ani, însoțit de un pasager din propria mașină, a fugit de la fața locului pe câmpul din apropiere. În încercarea disperată de a-și construi un alibi, bărbatul a apelat numărul de urgență 112 direct de pe câmp, reclamând în mod fals că autoturismul său fusese sustras de o persoană necunoscută care ar fi provocat accidentul.

Planul s-a prăbușit rapid. Un jandarm aflat în timpul liber, ajutat de un alt participant la trafic, i-a reperat pe cei doi fugari la aproximativ 200–300 de metri de șosea. Șoferul încerca să se ascundă într-o tufă de pe marginea drumului. Dus înapoi la locul faptei, el a fost înregistrat de camerele de corp (body-cam) ale polițiștilor recunoscând inițial că se aflase la volan. Ulterior, experții criminaliști au identificat amprentele sale palmare pe geamul portierei din stânga-față a Fordului abandonat.

Alcoolemie uriașă și scuza petrecerii private: „Mi s-a pus cocaină în băutură”

Testările toxicologice au indicat că șoferul consumase o cantitate uriașă de alcool și substanțe interzise. Aparatul etilometru a indicat o concentrație de 0,90 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, analizele de sânge au arătat o alcoolemie de 2,21 g/l alcool pur în sânge la ora 20:08, respectiv 1,97 g/l la ora 21:16.

În plus, testul rapid și analizele de laborator realizate de Institutul de Medicină Legală (IML) au confirmat prezența în organism a cocainei și a metabolitului acesteia (cocaetilenă), format prin consumul concomitent de droguri și alcool.

În fața anchetatorilor, bărbatul a adoptat o strategie de apărare inedită: a recunoscut că a consumat alcool la o petrecere privată în noaptea dinaintea accidentului, dar a susținut că nu folosește droguri și că, probabil, o persoană necunoscută i-a pus cocaină în băutură fără știrea sa. Argumentul nu a convins instanța, experții medicali stabilind că amestecul toxic a afectat sever capacitatea sa de a conduce în momentul impactului.

Victimele și-au retras plângerile, dar statul nu a închis ochii

La începutul anului 2026, pe parcursul camerei preliminare, toate cele trei persoane rănite în accident și-au retras plângerile penale pentru vătămare corporală din culpă, după ce au fost despăgubite pe latura civilă de către asigurător. Din acest motiv, magistrații au fost obligați de lege să dispună încetarea procesului penal pentru această infracțiune și să lase nesoluționată acțiunea civilă (inclusiv cererea Spitalului Județean Sibiu pentru cheltuielile de spitalizare de 1.449 lei).

Cu toate acestea, răspunderea penală nu a putut fi înlăturată pentru infracțiunile care vizează siguranța publică și înfăptuirea justiției. Judecătoria Sibiu l-a găsit vinovat pe bărbat de:

• Conducere sub influența alcoolului (art. 336 alin. 1 C. pen.) – 1 an și 6 luni închisoare

• Conducere sub influența substanțelor psihoactive (art. 336 alin. 2 C. pen.) – 1 an și 6 luni închisoare

• Părăsirea locului accidentului (art. 338 alin. 1 C. pen.) – 2 ani închisoare

Bărbatul a beneficiat de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă, după ce a solicitat aplicarea procedurii simplificate (recunoașterea vinovăției). În urma contopirii pedepselor, instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, la care a adăugat un spor obligatoriu de o treime din restul pedepselor (1 an), rezultând o pedeapsă finală de 3 ani de închisoare.

Condamnare cu suspendare și 100 de zile de muncă în folosul comunității

Având în vedere că inculpatul nu avea antecedente penale, este integrat social (zilier, tată a doi copii minori) și a recunoscut faptele, judecătorul a considerat că trimiterea sa în penitenciar nu este necesară pentru reeducare.

Instanța a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pe parcursul acestei perioade, bărbatul va fi monitorizat de Serviciul de Probațiune Vâlcea și va trebui să respecte o serie de obligații stricte:

Pe lângă prezentările periodice la consilierul de supraveghere, condamnatul va trebui să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Golești sau al Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea.

De asemenea, instanța i-a interzis dreptul de a conduce orice tip de autovehicul pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a sentinței. Din pedeapsa rezultantă a fost scăzută perioada în care bărbatul s-a aflat sub măsuri preventive privative de libertate (reținere, arest preventiv și arest la domiciliu în perioada 30 decembrie 2025 – 9 aprilie 2026). Decizia Judecătoriei Sibiu poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.