Rezultatele preliminare ale anchetei interne de la Spitalul de Pediatrie din Sibiu arata faptul ca asistentele nu au lovit copiii si ca intrebarea medicului care a intrernat copiii, cu privire la locul unde ar putea sa doarma cei doi, a fost retorica.
Potrivit conducerii Spitalului de Pediatrie din Sibiu, dupa ce s-a discutat cu personalul acuzat, dar si doi martori, personalul acuzat de mama din Sibiu ca i-ar fi bruscat si lovit ar fi nevinovat.
"Concluzia preliminara este ca personalul acuzat nu a bruscat si nu a lovit copilul, iar medicul de garda si-a pus retoric problema, in momentul internarii, in fata mamei ca nu mai are unde culca copiii internati decat pe jos, deoarece copiii internati erau deja culcati cate doi in pat”, anunta reprezentantii Spitalului de Pediatrie din Sibiu.
Astfel, declaratiile luate de la persoanele implicate suna astfel:
"- Dr. Stanca Raceala-Motoc-medic de garda, afirma ca nu si-a exprimat niciun moment intentia de a culca copiii internati pe jos, expresia la care face referire mama fiind retorica, coroborata la situatia existenta (supraaglomerarea spitalului)
– Marioara Capra – asistent medical acuzat de bruscarea copilului in timpul manevrei de punctionare a venei si de introducere a branulei in vena, neaga categoric lovirea copilului
– Negoescu Cristina – infirmiera de serviciu din sectia respectiva a sinut bolnava in brate in momentul punctionarii venoase si introducerii branulei in vena, neaga, la randul ei, lovirea copilului
– o mama internata pe aceeasi sectie ca insotitoare de copil sub 3 ani, declara ca nu a vazut copii culcati pe jos
– Gangal Maria – pacienta in varsta de 18 ani, internata cu sindrom nefrotic in acelasi salon cu fetita reclamantei si care a asistat la presupusul incident, declara ca nu a fost lovit copilul", se arata intr-un comunicat de presa.
Cercetarea administrativa pentru stabilirea celor intamplate in urma cu doar cateva zile este in derulare iar concliuziile finale vor fi discutate in consiliul etic si validate de catre acesta.
