Cristian-Călin Lupeș, manager al Filarmonicii de Stat Sibiu la data faptelor, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru patru presupuse infracțiuni de abuz în serviciu. Anchetatorii susțin că instituția ar fi plătit nelegal peste 543.000 de lei unor cabinete de avocatură, deși avea personal juridic propriu. În același dosar a fost trimisă în judecată și Mărioara Preda, responsabilă de controlul financiar preventiv.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Alba Iulia l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Cristian-Călin Lupeș, manager al Filarmonicii de Stat Sibiu la momentul presupuselor fapte. Acesta este acuzat de patru infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul. Una dintre acuzații a fost reținută în formă continuată și cuprinde 30 de acte materiale.
În același dosar a fost trimisă în judecată Mărioara Preda, persoana desemnată să acorde viza de control financiar preventiv propriu în cadrul instituției. Procurorii îi impută două presupuse infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite.
Dosarul, înregistrat cu numărul 2282/85/2026, a fost înaintat Tribunalului Sibiu, unde a intrat inițial în procedura de cameră preliminară. În această etapă, instanța verifică legalitatea administrării probelor și a rechizitoriului, fără a se pronunța asupra vinovăției inculpaților.
DNA: Zeci de contracte cu avocați, deși Filarmonica avea personal juridic
Potrivit rechizitoriului prezentat de DNA, Cristian-Călin Lupeș ar fi încheiat, la 3 octombrie 2022, 1 februarie 2024 și 30 august 2024, trei contracte de asistență sau reprezentare juridică cu trei cabinete de avocatură.
Procurorii susțin că respectivele contracte ar fi fost semnate cu încălcarea legislației, în condițiile în care Filarmonica avea atât personal juridic propriu, cât și angajați care puteau reprezenta instituția în fața instanțelor. În plus, anchetatorii afirmă că nu ar fi existat aprobările necesare din partea Consiliului Județean Sibiu, instituția în subordinea căreia funcționează Filarmonica.
Acuzațiile vizează și o perioadă ulterioară, cuprinsă între 27 septembrie 2024 și 2 septembrie 2025. În acest interval, managerul ar fi încheiat încă 30 de contracte de asistență juridică cu un cabinet de avocatură.
Conform DNA, contractele ar fi fost semnate în timp ce Filarmonica avea deja personal juridic propriu și alte contracte de asistență și consultanță juridică încheiate cu avocați din exterior.
Contracte în dosare care ar fi vizat interese personale
Anchetatorii susțin că o parte dintre contractele plătite de instituția publică ar fi vizat inclusiv cauze penale care priveau interesele personale ale managerului și ale unei alte persoane, nu interesele Filarmonicii de Stat Sibiu.
Nici pentru aceste contracte nu ar fi existat aprobările necesare din partea Consiliului Județean Sibiu, potrivit acuzațiilor formulate în rechizitoriu.
În cazul Mărioarei Preda, procurorii afirmă că aceasta ar fi acordat viza de control financiar preventiv pentru unul dintre contractele investigate și ar fi vizat o ordonanțare de plată aferentă unui alt contract, deși ambele ar fi fost încheiate cu încălcarea prevederilor legale.
Prejudiciu estimat la 543.387 de lei
Cheltuielile suplimentare suportate de Filarmonica de Stat Sibiu sunt estimate de anchetatori la 543.387 de lei. Această sumă reprezintă prejudiciul total indicat de DNA, precum și presupusele foloase necuvenite obținute de cabinetele de avocatură beneficiare ale contractelor.
Consiliul Județean Sibiu s-a constituit parte civilă în proces pentru suma de 75.035 de lei. Anterior trimiterii în judecată, administrația județeană arăta că a identificat indicii privind efectuarea unor plăți pentru servicii juridice în cauze penale care ar fi depășit limitele aprobării acordate instituției.
În vederea recuperării presupusului prejudiciu, procurorii au instituit măsuri asigurătorii. DNA a cerut Tribunalului Sibiu ca acestea să fie menținute pe durata procesului.
Un dosar apărut pe fondul conflictelor din Filarmonica Sibiu
Cazul intervine după o perioadă marcată de numeroase litigii între conducerea Filarmonicii și Sindicatul Artiștilor Instrumentiști. Instituția a susținut anterior că serviciile de reprezentare au fost necesare din cauza numărului mare și a complexității proceselor și a arătat că a obținut soluții favorabile în mai multe dintre acestea.
Filarmonica anunța în mai 2026 că sindicatul și mai mulți muzicieni fuseseră obligați, în diferite cauze, la plata unor cheltuieli de judecată care depășeau cumulat 120.000 de lei. Aceste rezultate judiciare nu tranșează însă acuzațiile din actualul dosar penal, în care instanța urmează să stabilească dacă angajarea și plata avocaților externi au respectat legea.
Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Cristian-Călin Lupeș și Mărioara Preda beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.
Descoperă mai multe la SibiuNews
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.
