Un minor, acuzat că a condus 300 de metri un tractor fără o roată, la Nemșa

Un minor din Nemșa ar fi luat un tractor fără acordul proprietarului și l-ar fi condus fără permis prin localitate, lovind un cap de pod. După desprinderea roții stângi din față, acesta ar fi continuat deplasarea aproximativ 300 de metri. Judecătoria Mediaș a dispus, la 12 octombrie 2026, începerea judecății pentru furt în scop de folosință și conducerea unui vehicul fără permis.

Împrejurările sunt descrise în rechizitoriul procurorilor, redat în încheierea de cameră preliminară. Decizia instanței privește legalitatea sesizării, a probelor și a actelor de urmărire penală, fără să stabilească vinovăția inculpatului.

Cum ar fi fost luat tractorul

Potrivit acuzațiilor, incidentul s-a petrecut în seara de 25 martie 2026. Minorul se afla împreună cu mai mulți tineri într-un loc de întâlnire din Nemșa, când i-ar fi cerut unuia dintre ei să îl însoțească pe strada Bisericii.

Acolo, în fața unui imobil, se afla parcat un tractor Universal 445. Procurorii susțin că minorul i-ar fi spus însoțitorului să urce, explicând că trebuie să ducă tractorul mai sus pe stradă și că proprietarul știe că el a mai condus utilajul.

Conform rechizitoriului, tractorul ar fi fost însă luat fără consimțământul proprietarului. Minorul nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.

Însoțitorul ar fi sărit de pe scară, înainte de impact

Tânărul care îl însoțea ar fi urcat pe scara de acces în cabină. După aproximativ 500 de metri, minorul ar fi accelerat puternic, iar însoțitorul ar fi sărit de pe scară.

Procurorii arată că inculpatul și-ar fi continuat deplasarea încă aproximativ 500 de metri, după care ar fi intrat cu tractorul într-un cap de pod.

Ulterior, acesta ar fi condus utilajul înapoi spre zona de unde îl luase. În timpul deplasării, pe fondul impactului și al stării tehnice a tractorului, roata stângă din față s-ar fi desprins. Minorul ar fi parcurs apoi aproximativ 300 de metri fără această roată.

După oprire, ar fi căutat roata, ar fi împins-o până în apropierea grădiniței din localitate și ar fi abandonat-o acolo, înainte de a pleca.

Proprietarul cere despăgubiri

Proprietarul ar fi aflat despre deplasarea tractorului de la un vecin, care l-a contactat telefonic în acea seară. În document se menționează și o fotografie provenită de la o cameră de supraveghere, care ar surprinde prezența minorului în apropierea utilajului.

Printre probele enumerate se află declarațiile proprietarului, ale martorilor și ale inculpatului, procesul-verbal de cercetare la fața locului și planșa fotografică.

Potrivit încheierii, minorul a recunoscut faptele în cursul urmăririi penale și și-a exprimat regretul. Proprietarul tractorului s-a constituit parte civilă, urmând să precizeze ulterior suma solicitată drept despăgubiri.

Ce a decis Judecătoria Mediaș

Dosarul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 28 august 2026. În procedura de cameră preliminară nu au fost formulate cereri sau excepții, iar judecătorul nu a identificat motive pentru a ridica excepții din oficiu.

Prin încheierea nr. 567/CP, pronunțată la 12 octombrie 2026, instanța a constatat legalitatea sesizării, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.

Camera preliminară verifică legalitatea procedurilor, iar inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă, potrivit Codului de procedură penală.