Roberto Vannacci, „masculul alfa” al politicii italiene: cum vrea să câștige votul manosferei promovând „patriarhatul mediteranean”
Cine a cerut amfiteatrul și iazul artificial din Parcul Sub Arini și cât va costa întreținerea noilor amenajări? Un răspuns oficial al Primăriei Sibiu precizează că respectivele consultări publice au avut un caracter general și nu trebuie interpretate ca solicitări explicite pentru aceste intervenții. În privința cheltuielilor de operare, administrația trimite la o analiză cost-beneficiu, fără să comunice o estimare în lei.
Proiectul de reamenajare a Parcului Sub Arini este contestat de Adrian-Marian Chirciu, care solicită mai multă transparență privind soluțiile propuse, fundamentarea lor și cheltuielile pe care le vor genera. Într-un mesaj adresat presei, acesta anunță centralizarea documentației și organizarea unei consultări civice prin platforma „Salvăm Parcul Sub Arini”.
La baza demersului se află și răspunsul nr. 78521/29.09.2026, transmis de Primăria Municipiului Sibiu în urma unei solicitări de informații de interes public înregistrate la 4 septembrie.
Documentul prezintă poziția administrației asupra consultării cetățenilor, accesului la documentație și impactului asupra spațiilor verzi. În același timp, lasă fără o valoare concretă întrebarea privind costurile viitoare de întreținere.
Consultări generale, fără o solicitare explicită pentru amfiteatru și iaz
Un punct central al disputei privește legătura dintre consultările publice invocate de municipalitate și intervențiile prevăzute în proiect.
În secțiunea referitoare la consultările din 2016 și 2021, Primăria explică faptul că procesele desfășurate pentru actualizarea Strategiei Integrate de Dezvoltare Urbană au urmărit identificarea nevoilor și priorităților comunității.
Administrația precizează că menționarea acestor consultări drept fundament al proiectului nu trebuie interpretată în sensul că locuitorii ar fi cerut punctual și explicit un amfiteatru sau un iaz artificial. Soluțiile concrete au fost detaliate ulterior prin documentațiile tehnico-economice și analiza amplasamentului, potrivit răspunsului oficial.
Chirciu consideră că aceste explicații pun sub semnul întrebării susținerea comunității pentru amenajările respective și reclamă lipsa unei noi consultări asupra lor. Răspunsul municipalității descrie caracterul general al consultărilor invocate, fără să clarifice dacă amfiteatrul și iazul au fost supuse separat unei consultări dedicate.
Cât va costa întreținerea? Răspunsul nu conține sume
În privința costurilor de exploatare și mentenanță, Primăria arată că documentația investiției cuprinde o Analiză Cost-Beneficiu, utilizată pentru fundamentarea proiectului.
În răspunsul transmis solicitantului nu apare însă o estimare anuală a cheltuielilor de operare și întreținere. Nu sunt prezentate nici valori distincte pentru amenajările contestate.
Existența unei analize și comunicarea rezultatelor sale sunt două aspecte diferite: documentul confirmă prima situație, dar nu oferă cifrele cerute de solicitant.
Miza financiară depășește execuția lucrărilor. Prin Hotărârea Consiliului Local nr. 116/2026, valoarea totală a proiectului a fost stabilită la aproximativ 52,04 milioane de lei, inclusiv TVA. Separat, hotărârea de aprobare a proiectului prevede asigurarea sumelor necesare funcționării și întreținerii acestuia.
Documentația publică: inițiatorul și Primăria susțin lucruri diferite
Adrian-Marian Chirciu afirmă că proiectul complet nu este disponibil pe site-ul municipalității și contestă accesibilitatea informațiilor prezentate publicului.
Primăria susține însă, în răspunsul oficial, că informațiile despre investiție au fost făcute publice inclusiv prin documentația procedurii de achiziție. Pentru documentele tehnice deja publicate, administrația indică accesarea platformei electronice în care acestea se regăsesc.
Prin urmare, afirmația că proiectul nu există pe nicio pagină de internet nu este confirmată de răspunsul municipalității. Disputa privește atât caracterul complet al documentelor disponibile, cât și ușurința cu care un cetățean le poate identifica și consulta. Adresa transmisă lui Chirciu nu include un inventar al fișierelor și nici un link direct către documentația tehnică.
Primăria susține că suprafața verde va crește
Municipalitatea respinge ideea că intervențiile ar reduce, în bilanțul întregului proiect, suprafața verde.
Potrivit datelor comunicate, aceasta ar urma să crească de la 168.630 de metri pătrați la 176.761,85 de metri pătrați, prin eliminarea sau reconfigurarea unor alei și suprafețe impermeabile.
În privința amenajărilor contestate, administrația precizează că amfiteatrul va avea patru gradene, care utilizează panta naturală, cu sol natural, spații verzi și arbori între ele. Suprafața indicată pentru cele patru gradene este de 38 de metri pătrați, iar pentru iazul artificial, de 234 de metri pătrați.
Acestea sunt datele prezentate de Primărie în răspunsul oficial. Verificarea impactului fiecărei intervenții presupune consultarea planurilor tehnice aferente situației existente și celei propuse.
Consultare civică înaintea eventualelor lucrări
Potrivit lui Chirciu, grupul „Prietenii Parcului” a centralizat documentația tehnică, o sinteză a intervențiilor pe zonele A–D și un formular de opinie pe salvamparculsubarini.ro. Resurse suplimentare sunt indicate prin pagina dedicată proiectului.
Inițiatorii spun că opiniile colectate vor fi transmise autorităților înaintea eventualei începeri a lucrărilor. Demersul reprezintă o consultare civică deschisă; rezultatele sale nu pot fi considerate automat reprezentative pentru întreaga populație a municipiului.
Discuția continuă după anularea licitației pentru execuție. Potrivit explicațiilor municipalității relatate de Observatorul de Sibiu la 1 octombrie, toate cele trei oferte depuse au fost declarate neconforme.
Pentru cetățeni, întrebările rămân concrete: cum au fost alese amenajările, unde poate fi consultat integral proiectul și ce cheltuieli anuale va presupune? Răspunsul din 29 septembrie explică poziția administrației, dar nu oferă cifrele necesare pentru evaluarea costurilor de întreținere.
